目 录CONTENT

文章目录

面试题-Redis和zk实现分布式锁

在等晚風吹
2024-12-11 / 0 评论 / 0 点赞 / 8 阅读 / 0 字 / 正在检测是否收录...

面试题-一般实现分布式锁都有哪些方式?使用 Redis 如何设计分布式锁?使用 zk 来设计分布式锁可以吗?这两种分布式锁的实现方式哪种效率比较高?

一般实现分布式锁有哪些方式?

  1. 使用 Redis 设计分布式锁的方法。
  2. 使用 Zookeeper (zk) 设计分布式锁的方法。
  3. Redis 和 zk 的分布式锁实现方式,哪种效率更高?

面试官心理分析

面试官通常以这种方式提问,先问你对 zk 的了解,逐步过渡到 zk 在分布式锁中的应用。这是因为分布式锁在分布式系统开发中的使用场景非常常见。


面试题剖析

Redis 分布式锁

Redis 提供了一种官方支持的分布式锁算法——RedLock,其核心要求如下:

  • 互斥性:只有一个客户端能获取锁。
  • 避免死锁:锁必须自动释放。
  • 容错性:即使部分 Redis 节点发生故障,仍然可以获取锁。

1. Redis 普通分布式锁

利用 Redis 的 SET 指令实现:

SET key value [EX seconds] [PX milliseconds] NX

参数说明:

  • NX:只有在键不存在时才会设置成功。
  • EX seconds:设置键的过期时间(秒级)。
  • PX milliseconds:设置键的过期时间(毫秒级)。

示例:

SET resource_name my_random_value PX 30000 NX

释放锁:
使用 Lua 脚本保证只有当前持有锁的客户端才能释放锁:

if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del",KEYS[1])
else
    return 0
end

2. RedLock 算法

RedLock 基于 Redis 集群设计,假设有 5 个 Redis master 节点,获取锁的步骤如下:

  1. 获取当前时间戳(毫秒)。
  2. 在每个 master 节点尝试创建锁,超时时间较短(如 10~50 毫秒)。
  3. 成功在大多数节点(n/2+1)上创建锁。
  4. 计算锁创建耗时,确认是否在有效时间内完成。
  5. 若锁创建失败,依次释放已创建的锁。
  6. 其他客户端需要轮询重试。

详细说明参考:Redis 官方文档


Zookeeper (zk) 分布式锁

zk 实现方式 1:临时节点

通过创建临时节点实现分布式锁:

  1. 客户端尝试创建临时 znode。
  2. 创建成功则获取锁,创建失败则注册监听器等待锁释放。
  3. 释放锁时删除 znode,通知等待的客户端。

示例代码:

zookeeper.create(path, "".getBytes(), Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL);

zk 实现方式 2:临时顺序节点

利用临时顺序节点,可以实现公平锁:

  1. 每个客户端创建一个临时顺序节点。
  2. 获取锁的客户端为序号最小的节点。
  3. 非最小序号的节点监听其前一个节点的状态。
  4. 节点释放锁时,通知下一个节点获取锁。

示例代码:

/**
 * ZooKeeperSession
 */
public class ZooKeeperSession {

    private static CountDownLatch connectedSemaphore = new CountDownLatch(1);

    private ZooKeeper zookeeper;
    private CountDownLatch latch;

    public ZooKeeperSession() {
        try {
            this.zookeeper = new ZooKeeper("192.168.31.187:2181,192.168.31.19:2181,192.168.31.227:2181", 50000, new ZooKeeperWatcher());
            try {
                connectedSemaphore.await();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }

            System.out.println("ZooKeeper session established......");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    /**
     * 获取分布式锁
     *
     * @param productId
     */
    public Boolean acquireDistributedLock(Long productId) {
        String path = "/product-lock-" + productId;

        try {
            zookeeper.create(path, "".getBytes(), Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL);
            return true;
        } catch (Exception e) {
            while (true) {
                try {
                    // 相当于是给node注册一个监听器,去看看这个监听器是否存在
                    Stat stat = zk.exists(path, true);

                    if (stat != null) {
                        this.latch = new CountDownLatch(1);
                        this.latch.await(waitTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
                        this.latch = null;
                    }
                    zookeeper.create(path, "".getBytes(), Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL);
                    return true;
                } catch (Exception ee) {
                    continue;
                }
            }

        }
        return true;
    }

    /**
     * 释放掉一个分布式锁
     *
     * @param productId
     */
    public void releaseDistributedLock(Long productId) {
        String path = "/product-lock-" + productId;
        try {
            zookeeper.delete(path, -1);
            System.out.println("release the lock for product[id=" + productId + "]......");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    /**
     * 建立 zk session 的 watcher
     */
    private class ZooKeeperWatcher implements Watcher {

        public void process(WatchedEvent event) {
            System.out.println("Receive watched event: " + event.getState());

            if (KeeperState.SyncConnected == event.getState()) {
                connectedSemaphore.countDown();
            }

            if (this.latch != null) {
                this.latch.countDown();
            }
        }

    }

    /**
     * 封装单例的静态内部类
     */
    private static class Singleton {

        private static ZooKeeperSession instance;

        static {
            instance = new ZooKeeperSession();
        }

        public static ZooKeeperSession getInstance() {
            return instance;
        }

    }

    /**
     * 获取单例
     *
     * @return
     */
    public static ZooKeeperSession getInstance() {
        return Singleton.getInstance();
    }

    /**
     * 初始化单例的便捷方法
     */
    public static void init() {
        getInstance();
    }

}

也可以采用另一种方式,创建临时顺序节点:

如果有一把锁,被多个人给竞争,此时多个人会排队,第一个拿到锁的人会执行,然后释放锁;后面的每个人都会去监听排在自己前面的那个人创建的 node 上,一旦某个人释放了锁,排在自己后面的人就会被 ZooKeeper 给通知,一旦被通知了之后,就 ok 了,自己就获取到了锁,就可以执行代码了。

public class ZooKeeperDistributedLock implements Watcher {

    private ZooKeeper zk;
    private String locksRoot = "/locks";
    private String productId;
    private String waitNode;
    private String lockNode;
    private CountDownLatch latch;
    private CountDownLatch connectedLatch = new CountDownLatch(1);
    private int sessionTimeout = 30000;

    public ZooKeeperDistributedLock(String productId) {
        this.productId = productId;
        try {
            String address = "192.168.31.187:2181,192.168.31.19:2181,192.168.31.227:2181";
            zk = new ZooKeeper(address, sessionTimeout, this);
            connectedLatch.await();
        } catch (IOException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
    }

    public void process(WatchedEvent event) {
        if (event.getState() == KeeperState.SyncConnected) {
            connectedLatch.countDown();
            return;
        }

        if (this.latch != null) {
            this.latch.countDown();
        }
    }

    public void acquireDistributedLock() {
        try {
            if (this.tryLock()) {
                return;
            } else {
                waitForLock(waitNode, sessionTimeout);
            }
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
    }

    public boolean tryLock() {
        try {
            // 传入进去的locksRoot + “/” + productId
            // 假设productId代表了一个商品id,比如说1
            // locksRoot = locks
            // /locks/10000000000,/locks/10000000001,/locks/10000000002
            lockNode = zk.create(locksRoot + "/" + productId, new byte[0], ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);

            // 看看刚创建的节点是不是最小的节点
            // locks:10000000000,10000000001,10000000002
            List<String> locks = zk.getChildren(locksRoot, false);
            Collections.sort(locks);

            if (lockNode.equals(locksRoot + "/" + locks.get(0))) {
                // 如果是最小的节点,则表示取得锁
                return true;
            }

            // 如果不是最小的节点,找到比自己小1的节点
            int previousLockIndex = -1;
            for (int i = 0; i < locks.size(); i++) {
                if (lockNode.equals(locksRoot + "/" +locks.get(i))){
                    previousLockIndex = i - 1;
                    break;
                }
            }

            this.waitNode = locks.get(previousLockIndex);
        } catch (KeeperException e) {
            throw new LockException(e);
        } catch (InterruptedException e) {
            throw new LockException(e);
        }
        return false;
    }

    private boolean waitForLock(String waitNode, long waitTime) throws InterruptedException, KeeperException {
        Stat stat = zk.exists(locksRoot + "/" + waitNode, true);
        if (stat != null) {
            this.latch = new CountDownLatch(1);
            this.latch.await(waitTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
            this.latch = null;
        }
        return true;
    }

    public void unlock() {
        try {
            // 删除/locks/10000000000节点
            // 删除/locks/10000000001节点
            System.out.println("unlock " + lockNode);
            zk.delete(lockNode, -1);
            lockNode = null;
            zk.close();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (KeeperException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public class LockException extends RuntimeException {
        private static final long serialVersionUID = 1L;

        public LockException(String e) {
            super(e);
        }

        public LockException(Exception e) {
            super(e);
        }
    }
}

但是,使用 zk 临时节点会存在另一个问题:由于 zk 依靠 session 定期的心跳来维持客户端,如果客户端进入长时间的 GC,可能会导致 zk 认为客户端宕机而释放锁,让其他的客户端获取锁,但是客户端在 GC 恢复后,会认为自己还持有锁,从而可能出现多个客户端同时获取到锁的情形。#209

针对这种情况,可以通过 JVM 调优,尽量避免长时间 GC 的情况发生。


Redis 分布式锁与 zk 分布式锁的对比

特性Redis 分布式锁zk 分布式锁
获取锁性能需要轮询,性能开销较高通过监听器,性能开销较低
锁释放机制锁超时自动释放客户端断开,锁自动释放
实现复杂度逻辑复杂(如 RedLock)实现简单,语义清晰
容错性集群 Redis 容错性较高zk 的一致性更有保障

结论

zk 的分布式锁模型清晰、易用且更稳健,而 Redis 分布式锁在实现上较为复杂,性能和可靠性稍逊一筹。

0

评论区